Архив за Август 2010

Математика + пропаганда = диссиденты?

Четверг, 26 Август 2010

Советские диссиденты

Иметь активную гражданскую позицию и при этом быть математиком может быть плохо для человека. Ведь математика – плохая специальность. Человек, занимающийся математикой, сильно отличается от среднестатистического человека, так называемого «рядового гражданина». Математика прививает человеку образ мышления, который не нравится ни власть имущим, ни церковным иерархам, ни светилам догматических наук типа истории. Религиозный характер исторической науки становится понятным каждому, кто попытается поспорить с носителями исторических догм. Опыт общения с (далее…)

Модернизация политической системы — теория и практика

Вторник, 24 Август 2010

С новыми силами да за старое?

12 ноября 2009 года президент Российской Федерации Д.А. Медведев в Послании Федеральному Собранию озвучил предложения по модернизации политической системы страны. Кратко их можно сформулировать следующим образом.

Первое. Президент считает необходимым ввести единые критерии установления численности депутатов в законодательных собраниях различных регионов. Можем констатировать, что «процесс идёт».

Второе. В региональных парламентах партия, набравшая 5 % на выборах, сможет сформировать свою фракцию. (далее…)

Информационная война: опыт Великой Отечественной

Воскресенье, 22 Август 2010

Генерал А. Власов обходит строй «Восточного батальона»

Информационные войны ведутся постоянно. А в ходе военных столкновений они приобретают наиболее ожесточённый характер. Наглядным примером того, как это происходило в годы Великой Отечественной войны может служить приводимый ниже текст пропагандистской листовки. На мой взгляд, она интересна не только как исторический документ, памятник эпохи, но и как наглядный образец PR — ведь даже сегодня данный текст оказывает достаточно сильное эмоциональное воздействие на читателя.

Бывший советский генерал Власов оказался холуем и шпионом немцев (далее…)

Павлов. Порядок. Пятигорск.

Вторник, 17 Август 2010

Предвыборный плакат Павлова

Хочу поделиться интересным, на мой взгляд, образчиком так называемого чёрного PR. Это подмётная листовка одного из кандидатов на пост мэра провинциального городка против своего конкурента. Все слова в ней начинаются на букву п. Место действия — город Пятигорск. Время — февраль 2004 года. Текст приводится в соответствии с оригиналом.

П. П. П.

Популярная пятигорская присказка про Павлова

Павлов поживал плохо, (далее…)

Способы фальсификации выборов. Часть 1.

Понедельник, 16 Август 2010

Cолдаты совершают акт волеизъявления

Не важно, как проголосуют,

важно, кто подсчитывает голоса.

И. В. Сталин

К сожалению, выборы не всегда бывают честными, а это значит, что результаты выборов могут быть сфальсифицированы. В этой связи необходимо отметить тот факт, что за всю историю демократических выборов в современной России государственные институты при про ведении выборов (далее…)

PR коммунистов — словоблудие и враньё

Воскресенье, 15 Август 2010

Детройт, 1930-е годы

Нашёл у себя в архиве заметку о выборах мэра Детройта в 1930 году, которая, она на мой взгляд, является прекрасным образчиком коммунистической пропаганды и PR. И тогдашней и современной. Обращает на себя оправдательный тон заметки. Откровенно говоря, когда коммунистам нечем похвастаться, они либо начинают или обвинять власть в своей политической импотенции, или оправдывать свои политические ошибки и просчёты. В общем ищут виноватых вокруг себя.

Привожу заметку полностью.

«Избирательная победа американской компартии. (далее…)

Как выбрать подходящего кандидата, например, в мэры

Пятница, 13 Август 2010

В новый год — с новым мэром!

После отмены всенародных выборов губернаторов ведётся много споров на тему лучшей модели замещения всевозможных управленческих должностей. Спорящих (условно) можно разделить на два лагеря. Первый, это приверженцы всенародных выборов. Второй лагерь — приверженцы назначения на должности. На наш взгляд данная дискуссия бесплодна. Всем известны достоинства и недостатки обеих систем. И главный недостаток у обеих — человеческий фактор, который, как показывает практика, любые достоинства скорее обратит в недостатки, нежели наоборот.
Но не всё так безнадёжно. (далее…)

Слухи — эффективное оружие информационных войн

Четверг, 12 Август 2010

Механизм распространения слухов

Слухи являются, пожалуй, одной из наиболее древних и в то же время наиболее эффективных технологий PR. Слухи сопровождают человечество на протяжении всей его истории. И было время, когда они выполняли в обществе ту роль, которую сегодня выполняют традиционные СМИ и Интернет.

Слухами мы можем называть информацию, степень достоверности которой нам неизвестна. А это подавляющая часть воспринимаемой человеком информации. Ведь основным критерием достоверности информации у 80 % людей является их вера в те или иные феномены окружающего их Мира. Человек ведь (далее…)

Выборы: опыт Древнего Рима. Часть 1.

Воскресенье, 8 Август 2010

Бюст Марка Туллия Цицерона

История поздней Римской республики представляет не только чисто исторический узкопрофессиональный интерес. На это время приходится активное развитие и широкое применение в политической практике большого количества политических технологий ставших в последствие классическими. А подавляющее большинство из них, претерпев некоторые изменения и усовершенствования, применяется в современной политической практике и называется пиаром (PR). По этому изучение данного вопроса имеет непосредственное практическое применение в современном политическом процессе.

Наиболее полно древнеримские политические технологии описаны Квинтом Туллием (далее…)

Зачем избирателю мозги?

Понедельник, 2 Август 2010

Были бы мозги — было бы сотрясение!

Подавляющее большинство современных граждан, обладающих активным избирательным правом, не может чётко сформулировать свою политическую позицию на основе осознанного учёта собственных интересов. В современной России такая ситуация, на наш взгляд, обусловлена отсутствием устойчивой политической структуры (партии, движения и организации, выражающие интересы конкретных социальных групп и слоёв населения в политической жизни общества); низкой политической грамотностью подавляющего большинства населения (граждане не могут сделать рациональный политический выбор и просчитать его ближайшие и далёкие последствия на основании своих личных интересов и потребностей).

Большинство граждан (далее…)